Kat gevelt

Jullie hebben het vast wel ergens gelezen? In Zoetermeer zal vandaag, door een deurwaarder, vanwege een schuld, een veiling plaatsvinden. Hierbij zou ook een kat gevelt worden, maar doordat dit vele reacties op de diverse sociale media teweeg bracht, door dierenliefhebbers, dierenbescherming, en de dierenpolitie, heeft de deurwaarder maar afgezien van deze mishandeling.

Mishandeling

Een deurwaarder is ten alle tijden medeplichtig aan mishandeling als:
1: Als een dier onder de hamer komt, want dat doet gegarandeerd pijn.
2: Als een dier door wie dan ook, voor, tijdens of na een veiling gevelt wordt.
3: Als een dier, na een veiling, door de nieuwe eignaar mishandeld wordt.

De dictatuur van een deurwaarder

Een dagelijkse praktijkvoorbeeld:

NOTE: Vanwege privacyredenen worden deurwaarder X genoemd, en betrokkene persoon Kees.
Genoemde bedragen zijn wettelijk vastgelegd, per 4 weken.
Op een specificatie van de bijstand, staan de inkomsten vermeld.
Inkomsten worden door bijstand in mindering gebracht, op de uitkering.

Kees zit in de bijstand, heeft gezamenlijk met zijn broer één huishouden. Beiden werkloos, dus ze moeten het doen, met een gezinsuitkering van €1354,54. Nu Kees weer aan het werk gaat, komt X om de hoek kijken, en gaat loonbeslag leggen. X zegt, je bent alleenstaande (niet getrouwd, niet samenwonend), dus we stellen de beslagvrije voet op €790,60. Hierop neemt Kees contact op met X, om beslagvrije voet bij te stellen, naar een meerpersoons huishouden (€1129,44). Kees heeft hiervoor meerdere malen bewijs (uittreksel van GBA, zoals te vinden op www.mijnoverheid.nl, en een specificatie, van de bijstand voor gezinsuitkering) voor aangeleverd. Desondanks wil X het beslagvrije voet niet aanpassen. Dit komt er dus op neer, dat Kees €563,94 mee moet brengen, om te mogen werken, want zijn loon is hoger, dan de uitkering, waardoor de uitkeringsinstantie verder niets aan hoeft te vullen, tot bijstandsnorm.
Indien Kees minder dan de bijstandsnorm zou verdienen, zou de uitkeringsinstantie het wel aanvullen, tot de norm.
De uitkeringsinstantie vult het geld waar beslag op gelegd is, NIET aan. Zij betalen de schulden van Kees immers niet.

Voorbeeld, zonder beslag:

Uitkering €1354,54
Inkomsten* € 200,00
-------------
Aangevuld €1154,54

Uitkering €1354,54
Inkomsten* €1500,00
-------------
Aanvulling €0,00

Voorbeeld, met wettelijk beslag, op uitkering:

Uitkering €1354,54
Inkomsten €0,00
Beslagvrije voet €1129,44
------------- Aanvulling €1129,44

Uitkering €1354,54
: Inkomsten* € 200,00
Beslagvrije voet €1129,44
-------------
Aanvulling €929,44

Uitkering €1354,54
Inkomsten* €1500,00
Beslagvrije voet €1129,44
--------------
Aanvulling €0,00
Kost Kees dus €225,10, als hij gaat werken, ten opzichte van uitkering.

In het geval van Kees:

Uitkering €1354,54
Inkomsten* €1500,00
Beslagvrije voet € 790,60
------------
Aanvulling €0,00
Kost Kees dus €563,94, als hij gaat werken, ten opzichte van uitkering

Kees vindt, dat hij door X als een hond behandeld wordt, en denkt erover om te stoppen met werken, totdat X het beslagvrije voet aanpast.

Wordt vervolgd.......