Legale oplichters

Postcodeloterij

Ooit heb ik eens meegedaan met drie loten. Op een gegeven moment werden er zes afgeschreven van mijn rekening. Heb direct contact met hen opgenomen, maar kreeg pas reactie, na de trekking. Hun reactie: "De trekking is al geweest, we kunnen het dus niet meer terugstorten".

UPC, nu Ziggo

Ooit een abonnement gehad bij hen. Je kreeg een decoder, waar je €45 borg voor moest betalen. Na beëindiging decoder keurig teruggestuurd. Borg nooit terug gekregen. Hun reactie: "verrekend met openstaande rekeningen". Openstaande rekeningen waren er niet.

Dexia, met toenmalige directeur Herman von Rumpay

Ooit een beleggingsverzekering gehad. Door toedoen van Wim Duisenberg werd dit verboden, omdat banken geen leningen mochten geven aan particulieren, voor beleggingsdoeleinden. Totale inleg van €10.000 zou mij €30.000 opleveren. Zij wilden, na beëindiging door W.D. de restschuld ook nog eens hebben. Ik wilde op zijn minst mijn inleg terug. Rechter stelde hen in het gelijk, waardoor ik met overige kosten (deurwaarder, incasso, gerechtskosten, etc.), nu €40.000 heb betaald, zonder een cent terug te zien.

KNVB onderzoekt Utrecht - Feijenoord

Feijenoord won afgelopen zondag van FC Utrecht. De KNVB vindt dit verdacht, en zal onderzoeken, of er matchfixing heeft plaatsgevonden. Nadat al eerder een matchfixing, ook een wedstrijd van Feijenoord, tegen Roda JC, op het nippertje werd voorkomen, lijkt het er nu op dat deze wedstrijd gekocht is. De KNVB verwacht binnenkort een antwoord te kunnen geven.

Ik ben het zat!

Bent u ook zo zat van de zorgverzekeraars?
Dit jaar ben ik overgestapt, en heb hen direct al via mail laten weten, dat ze niet aan het eind van de maand af kunnen schrijven, omdat mijn inkomen pas tussen de tiende en de vijftiende van de maand binnenkomt, en dat ik aan een bankrekening en een polisnummer genoeg heb, om de rekening zelf over te maken.
Nu hebben ze meerdere malen geprobeerd, om het aan het eind van de maand af te schrijven, met als gevolg, dat ik ongewenste post van hen ontvang, waarvoor ik ook nog eens €1,50 extra moet gaan betalen.
De gezamenlijke zorgverzekeraars hebben vorig jaar 1,4 miljard winst gemaakt. Dit betekend dat de Nederlandse bevolking 1,4 miljard teveel heeft betaald, aan premie.

Ander zorg (Menzis)

Nu begrijp ik ook wat er anders is aan Ander zorg: De zorg voor hun klanten is anders. Ik voel mij door hen compleet genegeerd, en niet serieus genomen!
Bovendien vind ik het, als zorgweigeraar al erg genoeg,dat ik door de regering gedwongen wordt, om hun directie te sponsoren, door een verplichte, dure verzekering te nemen, waarbij NIETS meer vergoed wordt!



Salaris (2011)

Zal nu wel verhoogd zijn!

De dictatuur van een deurwaarder

Een dagelijkse praktijkvoorbeeld:

NOTE: Vanwege privacyredenen worden deurwaarder X genoemd, en betrokkene persoon Kees.
Genoemde bedragen zijn wettelijk vastgelegd, per 4 weken.
Op een specificatie van de bijstand, staan de inkomsten vermeld.
Inkomsten worden door bijstand in mindering gebracht, op de uitkering.

Kees zit in de bijstand, heeft gezamenlijk met zijn broer één huishouden. Beiden werkloos, dus ze moeten het doen, met een gezinsuitkering van €1354,54. Nu Kees weer aan het werk gaat, komt X om de hoek kijken, en gaat loonbeslag leggen. X zegt, je bent alleenstaande (niet getrouwd, niet samenwonend), dus we stellen de beslagvrije voet op €790,60. Hierop neemt Kees contact op met X, om beslagvrije voet bij te stellen, naar een meerpersoons huishouden (€1129,44). Kees heeft hiervoor meerdere malen bewijs (uittreksel van GBA, zoals te vinden op www.mijnoverheid.nl, en een specificatie, van de bijstand voor gezinsuitkering) voor aangeleverd. Desondanks wil X het beslagvrije voet niet aanpassen. Dit komt er dus op neer, dat Kees €563,94 mee moet brengen, om te mogen werken, want zijn loon is hoger, dan de uitkering, waardoor de uitkeringsinstantie verder niets aan hoeft te vullen, tot bijstandsnorm.
Indien Kees minder dan de bijstandsnorm zou verdienen, zou de uitkeringsinstantie het wel aanvullen, tot de norm.
De uitkeringsinstantie vult het geld waar beslag op gelegd is, NIET aan. Zij betalen de schulden van Kees immers niet.

Voorbeeld, zonder beslag:

Uitkering €1354,54
Inkomsten* € 200,00
-------------
Aangevuld €1154,54

Uitkering €1354,54
Inkomsten* €1500,00
-------------
Aanvulling €0,00

Voorbeeld, met wettelijk beslag, op uitkering:

Uitkering €1354,54
Inkomsten €0,00
Beslagvrije voet €1129,44
------------- Aanvulling €1129,44

Uitkering €1354,54
: Inkomsten* € 200,00
Beslagvrije voet €1129,44
-------------
Aanvulling €929,44

Uitkering €1354,54
Inkomsten* €1500,00
Beslagvrije voet €1129,44
--------------
Aanvulling €0,00
Kost Kees dus €225,10, als hij gaat werken, ten opzichte van uitkering.

In het geval van Kees:

Uitkering €1354,54
Inkomsten* €1500,00
Beslagvrije voet € 790,60
------------
Aanvulling €0,00
Kost Kees dus €563,94, als hij gaat werken, ten opzichte van uitkering

Kees vindt, dat hij door X als een hond behandeld wordt, en denkt erover om te stoppen met werken, totdat X het beslagvrije voet aanpast.

Wordt vervolgd.......

E.U. verkiezingen op voorhand al frauduleus

UPDATE 25 mei 0:10
Veel PVV stemmers vertrouwen de voorlopige uitslag niet. Of dit terecht zal zijn, zou over ongeveer 24 uur moeten blijken.

UPDATE 24 mei, 20:15
In Roermond is blijkbaar al fraude gepleegd: Een man stemde twee keer, waarvan één keer uit volmacht, op dezelfde partij. Later is hij bij het stemmen tellen geweest, in hetzelfde lokaal waar hij gestemd had. Nu blijkt dat de patij waar hij op gestemd had, geen enkele stem te hebben gekregen. Waar zijn die twee stemmen gebleven?

De grootste winnaar van deze verkiezingen is de 'Ik stem niet' partij. Deze partij behaalde namelijk 63% van alle stemmen.

Op 22 mei mogen we gaan stemmen voor, of tegen de E.U., echter mag de uitslag niet eerder bekend gemaakt worden, dan 25 mei om 23.59 uur.
Dit feit zal doen vermoeden, dat er fraude gepleegd kan worden, ze hebben immers drie dagen de tijd, om de stemmen naar hun zin, te manipuleren.
Verder kunnen mensen die een dubbele nationaliteit bezitten van twee EU-landen, bij de verkiezingen voor het Europarlement twee keer hun stem uitbrengen. Dat is verboden, maar overheden kunnen op geen enkele manier controleren of mensen twee keer hebben gestemd. Lees verder

Tevens heeft Herman van Rompuy gezegd: "Ook al willen de mensen geen E.U., we doen het toch." Lees hier